Нет, не уменьшатся. Смысл отеков от амлодипина в том, что амлодипин резко расширяет кровеносные сосуды. От этого в них увеличивается поток крови, и вся эта кровь бьет своей массой по микроскопическим капиллярам. Стенка капилляров не выдерживает напора, и сквозь неё начинает протекать жидкая часть крови.
У вас был зонтик, который вдруг начал протекать? Вот примерно такая же история происходит и капиллярами. Вода просачивается и скапливается между клетками. От этого получаются отеки.
То есть отеки от амлодипина связаны с непосредственным действием амлодипина. Это не какая-то грязная примесь в таблетке, которая заставляет опухать ноги. Нет. Это тот самый родной и предусмотренный амлодипин. И чем чище и мощнее будет действовать этот амлодипин, тем сильнее должны быть отеки. Уловили?
Если намекаете на то, что импортный амлодипин качественнее отечественного, то и побочные эффекты у него должны быть сильнее.
И наоборот — если от амлодипина нет побочных эффектов, то скорее всего он просто не действует.
Да, бывают всякие загадочные истории, когда производители лекарств втихаря увеличивают в таблетке дозу действующего вещества. У них же себестоимость может быть микроскопической. Тогда отеки тоже могут увеличиться.
Логично?
Если вам нравятся мои статьи, то можете послать мне подарок вот на эту карту: 4279 3806 3855 2200Больше на Георгий Сапего врач-иллюстратор
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Муж принимает норваск несколько лет. Отеков не замечали. Давление с беталок-зок держится на уровне 120/80, даже перед операцией. Один раз заменили на амлодипин (не было в «Столичке»), тоже ничего не изменилось. Неужели все партии поддельные?
Отеки — это необязательный побочный эффект. Их может не быть.
Отказалась от амлодипина из-за отёков. Норваск тоже их даёт.
Логично. Если один амлодипин дает отеки, то и другой амлодипин тоже должен давать отеки.