В среднем хорошо они действуют на пожилых. Потому что у пожилых людей больше готовых болезней сердца и сосудов. На них быстрее видно эффект.

Ну то есть человек помоложе будет ждать своего инфаркта 10 лет, а когда дождется, то никто может и не вспомнить о причинах и проведенной профилактике.

У пожилых всё проще. Если у них уже был инфаркт или инсульт, и атеросклеротическая бляшка где-нибудь в артерии потеряла стабильность, то дело очень быстро заканчивается повторным инфарктом или инсультом. Сразу видно, что без статинов хуже.

Какая реально польза от снижения «плохого» холестерина: объясняю в подробностях

И с другой стороны, если человек дожил до 75 лет без заболеваний сердца и сосудов, то польза от статинов для него будет не очень понятна. Просто, потому что таких счастливых старичков мало, и на них еще не успели провести серьезных научных исследований.

Тут еще вмешиваются другие болезни. Если у пожилого человека уже растет рак, то иногда нет смысла травить его статинами. Потому что он и так не доживет до своего инфаркта.

Некоторые специалисты по холестерину под ту же гребенку стригут и людей старше 85 лет. Типа они тоже скорее всего не дождутся эффекта от статинов. Так зачем их нагружать всякой химией?

Есть мнение, что людям постарше лучше не злоупотреблять самыми забористыми статинами, потому что от них больше побочных эффектов. Мы с вами этой истории слегка коснулись в теме про стареющую почку. Правда кардиологи чаще переживают не за возрастную почку, а за возрастную печень. Той приходится переваривать много лекарств, которые пожилой человек принимает по другому поводу.

Стареющая почка — это не болезнь, а нормальный процесс. Неизбежный. Но появляются некоторые ограничения

Короче

Если человек уже старый, болезней сердца и сосудов у него нет, лишних денег у него нет, а печень уже нагружена какой-то химией, или он болеет раком, то статинов ему может и не достанется. А ведь так хотелось! Правда?

Если вам нравятся мои статьи, то можете послать мне подарок вот на эту карту: 4279 3806 3855 2200